CRÍTICAS DE CAMBIEMOS

Emergencia Social: “Es tristísimo que utilicen a la gente”


Lo advirtió a Info Región la senadora oficialista Silvia Elías de Pérez, quien acusó a los impulsores de la ley de “sobre legislar para tener un título” al advertir que dicha emergencia tiene vigencia desde 2002. “Usan la esperanza de quienes no la están pasando bien”, criticó.


La senadora nacional de Cambiemos Silvia Elías de Pérez criticó fuertemente el proyecto de ley de Emergencia Social y Alimentaria que el miércoles recibió media sanción en esa Cámara y que moviliza hoy a organizaciones sociales y gremios como las dos CTA y la CGT al Congreso para pedir su sanción definitiva en Diputados .

“Es tristísimo que utilicen a la gente”, fustigó y advirtió: “Digo que la utilizan porque usan la esperanza de quienes no la están pasando bien”.

La movilización de hoy es una continuidad de la realizada el último 7 de agosto con motivo de San Cayetano, donde por primera vez las organizaciones sociales plantearon la necesidad de una ley de Emergencia Social. En este caso, además de las agrupaciones y las CTA de los Trabajadores y Autónoma, adhirieron desde la CGT.

El objetivo es frenar un posible veto presidencial, como ya ocurrió en mayo con la ley anti despidos, y asegurar la aprobación en Diputados. Lo cierto es que la senadora radical atribuyó la media sanción que recibió el proyecto el miércoles en la Cámara alta “al intento de sobre legislar para tener un título”.

La emergencia social y alimentaria está decretada desde hace varios años en Argentina. Viene desde 2002 y se ha ido prorrogando y antes de dejar el Gobierno, en aquel Congreso que tenía plena mayoría, la extendieron hasta 2017. Por lo tanto seguimos en emergencia social y alimentaria”, indicó.

El proyecto actual promueve la creación de un millón de nuevos empleos bajo el Programa Solidario de Ingreso Social con Trabajo. También establece la conformación del Consejo de la Economía Popular, que intervendrá en la fijación de un salario social complementario, y el incremento de un 15% mensual de los valores vigentes de la Asignación Universal por Hijo y la Asignación por Embarazo para Protección Social.

“Si fuese tan sencillo que con una ley se generen un millón de puestos de trabajo o planes sociales con trabajo, hoy mismo hagamos una ley todos juntos. Pero en la ley no ponen la contrapartida. No dicen de dónde van a salir los 150 mil millones que se necesitarían para hacer las cosas que dice ese proyecto. Me parece poco serio en un momento difícil”, indicó.

Cintia Vespasiani


* Nota correspondiente a la publicación del día 18 de Noviembre de 2016




NOTAS RELACIONADAS

“Si la vetan, no será la primera Navidad que pasemos en la calle”

Lo advirtió a Info Región el diputado de Peronismo para la Victoria Leonardo Grosso, uno de los impulsores del proyecto por el ...


OTRAS NOTAS DE LA SECCION

Con la exposición de Rubinstein, concluirá el debate en comisiones

El ministro de Salud expondrá el jueves 31 en el cierre de la lista de los más de 700 oradores que pasaron por el plenario de las comisiones de ...


Cambiemos confía lograr un conseno sobre tarifas

"Están dadas las condiciones para que esta semana podamos arribar a un acuerdo consensuado sobre la base del proyecto de Cambiemos. Si hay acuerdo ...


Desde Correpi aseguran que el FMI exige “control social”

Afirman que el Fondo pone como condición para otorgar un préstamo al país que haya un control social, y eso se demostró “con las últimas dos ...


Lombardi, contra los artistas por la marcha contra el FMI

El titular del Sistema Federal de Medios y Contenidos Públicos consideró que “el kirchnerismo duro se escondía detrás de los artistas”, y ...


Faurie viajará al Vaticano para participar de una misa privada

El canciller participará el próximo martes de una misa privada, presidida por el Papa, y luego se reunirá con el arzobispo inglés Paul Richard ...