TRAS EL RECLAMO DE LA DEFENSORÍA

La Justicia suspendió el aumento en la tarifa de luz en la provincia

La Justicia suspendió el aumento en la tarifa de luz en La Plata y el interior bonaerense.


El juez Contencioso Administrativo N°1 de La Plata, Luis Arias, hizo lugar a una medida cautelar presentada por la Defensoría del Pueblo. Las distribuidoras de la capital bonaerense y el interior deberán facturar nuevamente el servicio con los valores anteriores al incremento.


La Justicia en lo Contencioso Administrativo de La Plata resolvió suspender los aumentos de la tarifa de luz de los usuarios de La Plata y el interior de la provincia de Buenos Aires, al hacer lugar a una medida cautelar presentada por el defensor del Pueblo, Guido Lorenzino.

La medida la dispuso el juez Contencioso Administrativo N°1 de La Plata, Luis Arias, quien ordenó que las distribuidoras Edelap, Eden, Edea y Edes y las casi 200 cooperativas eléctricas del interior bonaerense deberán facturar nuevamente el servicio con los valores anteriores al aumento.

Además, no deben afectar la prestación de los beneficios de la tarifa social, el que se ofrece a los electrodependientes y a las entidades de bien público.

“Celebramos el fallo porque reconoce una de nuestras grandes preocupaciones, que es la que tiene que ver con que los consumidores están hace tiempo afectados por subas en todos los servicios”, reconoció Lorenzino y agregó: “Sseguiremos defendiendo el bolsillo de la gente, porque es inadmisible que el único camino que se tome sea que los usuarios se hagan cargo de todas las fallas del sistema”.

El reclamo la Defensoría. En su presentación ante la Justicia, la Defensoría denunció que este incremento provoca serias afectaciones, al no haberse respetado el derecho constitucional al resguardo de los intereses económicos de los consumidores. Además, indicó que no se demostró correlación entre los ingresos medios de las familias y el aumento.

A su vez, cuestionó que el aumento de la tarifa prevea un importe a cuenta de la ejecución de obras futuras. Este ítem hace que el incremento tenga carácter de tributo que, como todo impuesto, tiene que ser determinado por ley.

El otro considerando tiene que ver con que no se tuvo en cuenta lo que expresó el Defensor del Pueblo en las audiencias públicas para tratar estas subas. Es que la aceptación o el rechazo de lo que se diga en estos encuentros, por más que no sean vinculantes, tiene que quedar de manifiesto en los considerandos del aumento, circunstancia que en esta oportunidad se pasó por alto, lo que hace que la audiencia sea considerada nula.


* Nota correspondiente a la publicación del día 19 de Mayo de 2017




NOTAS RELACIONADAS

Tildan de “irracional” el aumento en la tarifa de luz en la Provincia

Así lo consideró el defensor del Pueblo Adjunto bonaerense, Walter Martello, quien advirtió que el tarifazo autorizado por el gobierno de Vidal ...


OTRAS NOTAS DE LA SECCION

Otro falso pasajero atacó a un colectivero: le cortaron un dedo

Ocurrió en Florencio Varela y se transformó en el quinto chofer agredido en un lapso de doce días. La modalidad se repite: al ...


Ante un paro inminente, Vidal convocó a los docentes

Los sindicatos habían ...


Docentes definen esta semana nuevas medidas de fuerza

El conflicto docente se mantiene y desde Suteba anunciaron una profundización del plan de lucha. Además, criticaron "al funcionario que implosionó ...


Médicos bonaerenses instalarán una carpa sanitaria en el Obelisco

La Asociación Sindical de Profesionalea de la Salud de la Provincia de Buenos Aires precisó que "la carpa en defensa de la salud" será instalada ...


Trabajadores de Pepsico tomaron la fábrica de Florida

La decisión fue adoptada durante una asamblea que se desarrolló en las puertas del predio, "para cuidar la maquinaria y defender los puestos de ...