Cruces por las denuncias de canales clandestinos en San Antonio de Areco


La inundación de San Antonio de Areco generó ayer un nuevo cruce entre el Gobierno –nacional y provincial- y el campo. Confirmaron que la denuncia por los canales ilegales en la zona será presentada en los primeros días de enero y desde la cúpula rural salieron a rechazar la denuncia porque, consideran, se trata de “algún tipo de resentimiento político”.

El Ministerio de Planificación Federal, a cargo de Julio De Vido, presentará en los primeros días de enero una denuncia penal ante el juzgado federal de feria por la obstrucción ocasionada en las rutas nacionales 8 y 9 por la construcción de canales que serían clandestinos. Según informaron desde la cartera, ayer viajaron a la zona de San Antonio de Areco, afectada por las inundaciones, el Subsecretario de Recursos Hídricos, Fabián López y técnicos del Instituto Nacional del Agua (INA), para recabar información a los fines de sustentar la denuncia que habrábi de presentarse.

Cristina Álvarez Rodríguez, ministra de Infraestructura bonaerense, explicó por su parte que la inundación fue causada además de por el “fenómeno natural, que ha sido que caigan 300 milímetros en menos de cinco días”, sino que "a esto se le suma el aporte que hacen canales clandestinos que pueden verse cuando se sobrevuela la zona y que estos canales hacen aportes drenando las aguas que no absorben las superficies, los campos”. “Se va a hacer una investigación sobre toda el área del Río integralmente. Hemos detectado algunos canales de esta condición, que lo hemos presentado al fiscal. También hay denuncias de los vecinos”, apuntó.

Frente a esto, el titular de la Sociedad Rural Argentina, Hugo Biolcati, opinó que “la mezquindad de la acusación responde sin duda a algún tipo de resentimiento político, pero nada tiene que ver con la gravísima inundación".

Biolcati señaló que "se deben dejar de lado los prejuicios", y afirmó que "las autoridades están obligadas a gobernar y a evitar situaciones como estas y muchas otras más". "La previsión de las inundaciones debe ser materia de estudio permanente", sentenció.

La SRA calificó como una "imprudencia" que se lancen acusaciones "sin fundamentos evidentes sobre un sector social como el de los productores agropecuarios". "Lo genuino moralmente será demostrar un interés concreto por resolver estos problemas en lo inmediato y trabajar con responsabilidad para que no se repitan. Cabe recordar lo sucedido en Tartagal", destacó la entidad agropecuaria.

A su turno, el presidente de la Federación Agraria Argentina, Eduardo Buzzi, manifestó: “El gobierno debería ser más serio y dejar de hablar macanas. Hay como una especie de obsesión por intentar confundir a la opinión pública y no hacerse cargo de las cosas. Lo que hay que decir es que el agua ha hecho colapsar al río Areco, que suele ser tranquilo, lo que convierte a esta situación en algo extraordinario”.

“Si se comprueba que existen canales clandestinos y que estos son en parte responsables por las inundaciones, esta responsabilidad es compartida ya que es el gobierno provincial quien debería controlar que esto no suceda y que las cosas se hagan de manera correcta. Lo que pasa es que es más fácil salir ahora hacer barullo y responsabilizar al campo en su conjunto que determinar cuales son las causas reales. El problema es que Scioli ha entrado en el juego que el Gobierno Nacional, eso de andar despojándose de culpas y acusando a otros”, sentenció el titular de FAA.