El presidente del bloque de la Unión CÃvica Radical en Diputados, Ricardo Jano, criticó al FpV-PJ por intentar “quedarse con más comisiones de las que le corresponden”, y remarcó que “el reparto debe ser congruente con el número de la Cámara”.
“No queremos quedar atrapados en la voracidad del Frente, y creemos que un cuerpo debe representar y ser producto de su propia composición interna”, subrayó el legislador en el marco de una charla con Info Región.
No obstante, aclaró que el radicalismo tampoco está de acuerdo con “juntar a la oposición contra el oficialismo”, y remarcó que “la distancia” que los separa del FpV “es la misma que hay con Unión Pro”.
“No tenemos nada que ver con ninguno de los dos. No estamos de acuerdo con la actitud del Frente cuando quiere atropellar y llevarse más de las que corresponde, pero tampoco con una rapiña colegiada contra el oficialismo”, disparó.
“No vamos a ser conspiradores, es decir, no vamos a juntarnos con fuerzas que son tan ajenas para nosotros como el propio Frente para ir por lo que les corresponde a ellos”, aseguró.
Esta semana, los jefes de los bloques que componen la Cámara Baja se reunieron para comenzar a definir el reparto de comisiones de trabajo. No hubo avances concretos más que la definición de algunas de las más importantes (Asuntos Constitucionales y Presupuesto y Hacienda, que quedaron para el oficialismo), aunque se supo que la idea de la oposición es hacer pesar el resultado de los comicios de junio último y quedarse con 20 de las 35.
Al respecto, el titular de la bancada radical adelantó que será “rÃgido en la negociación”, y precisó que el reclamo “son cuatro presidencias y las vicepresidencia de algunas importantes”.
“La representación no sólo se entiende por la cantidad de diputados sino también por la expansión de cada uno. El radicalismo tiene 10 integrantes, y el ARI 11 y el GEN 9, pero nosotros tenemos 25 intendentes y ellos sólo cinco. Esas cuestiones nos parece que tienen que pesar en la negociación”, completó.
Asimismo, explicó que las diferencias entre los distintos bloques no tienen que ver con una cuestión numérica y recordó que “algunas comisiones son más importantes, y en términos polÃticos valen más que otras”.
“Estamos de acuerdo con que el oficialismo se quede con Asuntos Constitucionales y Presupuesto porque se vinculan directamente al Ejecutivo, pero queremos que se de una discusión razonable sobre las otras”, completó.