Un plenario de comisiones de Asuntos Constitucionales, Justicia y Peticiones Poderes y Reglamento de la Cámara de Diputados escuchó ayer las propuestas de referentes de asociaciones del ámbito judicial y universitario sobre posibles cambios al Consejo de la Magistratura.
Se trata de la primera reunión de un ciclo de disertaciones para escuchar eventuales reformas al Consejo de la Magistratura, cuya realización fue acordada la semana pasada por los presidentes de Asuntos Constitucionales, Graciela Camaño (Peronismo sin Patrones) y de Justicia, Ricardo Gil Lavedra (UCR).
También, participaron los miembros de la comisión Peticiones, Poderes y Reglamento, que preside Gerónimo Vargas Aignasse (Frente para la Victoria), ya que varios de los proyectos para introducir cambios en el funcionamiento del Consejo tenÃan giro a esa comisión.
En esas comisiones, existen varios proyectos presentados por legisladores de distintos bloques para modificar el organismo, creado a partir de la reforma constitucional de 1994 que tiene a su cargo la selección de los magistrados y decidir la apertura del procedimiento de remoción de magistrados, en su caso ordenar la suspensión, y formular la acusación correspondiente.
En la reunión, estuvieron presentes el titular de la Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional, Ricardo Recondo; el presidente del Observatorio de la Justicia Argentina, Beinusz Szmukler; el presidente de la Federación Argentina de la Magistratura, Abel Fleming, y el jurista Humberto Quiroga Lavié.
En la oportunidad, Recondo propuso ampliar el número de jueces que integran el Consejo y que su titular sea el presidente de la Corte Suprema, a la vez que respaldó una iniciativa impulsada por la diputada de la Coalición CÃvica, Marcela RodrÃguez en torno a modificaciones al funcionamiento del organismo.
El diputado del Frente para la Victoria, Alejandro Rossi, destacó la importancia de conocer "qué tipo de jueces necesita la República" y dijo que le gustarÃa saber "cuántos jueces están casados entre sÃ, cuantos son familiares y a qué club concurren". Rossi, quien acaba de presentar un proyecto con propuestas de modificaciones al organismo, sostuvo que "la única garantÃa que hay es el sistema de elección de los jueces que integran el Consejo. No su formación de derecho sino el proceso de cómo fue elegido".
Szmukler, por su parte, consideró que el funcionamiento del Consejo de la Magistratura deberÃa tener "más equilibrio" y si bien dijo que el número de integrantes "no es esencial", se pronunció a favor de que "el representante del Poder Ejecutivo en el organismo no tenga voto".
Asimismo, Fleming propuso que en la integración del Consejo de la magistratura haya representantes de jueces de provincias argentinas y de la ciudad de Buenos Aires.
En tanto, las próximas dos reuniones del plenario (16 y 23 de este mes) tendrán como disertantes a otros referentes de la Sociedad civil, de acuerdo con un cronograma aprobado por las comisiones, en las que la mayorÃa opositora planteó como prioridad una reforma al órgano que designa y destituye jueces.