Las partes habían sido convocadas para el lunes al mediodía, pero fue entonces cuando, ante la falta de los votos de Ana Figueroa (presidente de la CFCP) y Luis Cabral (el tercero es Juan Geminiani), se decidió "suspender" la audiencia que había sido anunciada con más de un mes de anticipación.
El reclamo. El planteo tomó estado judicial cuando representantes de la AMIA y la DAIA pidieron, mediante una acción de amparo, que se declarara la inconstitucionalidad del Memorándum.
El juez federal Rodolfo Canicoba Corral, a cargo de la causa por el ataque a la mutual judía, rechazó el pedido y, como lo pidió el Ministerio de Justicia de la Nación, declaró la constitucionalidad del Memorándum de Entendimiento, pero la Sala I de la Cámara de ese fuero revocó el fallo y se expidió en sentido contrario.
El lunes, cuando se supo que la audiencia iba a ser postergada, el titular de la DAIA, Julio Schlosser, junto al abogado querellante Miguel Bronfman, presentaron un pedido de "pronto despacho" ante la sala I de la CFCP, por lo que consideraron el "excesivo tiempo" transcurrido sin decisión judicial.
Geminiani, Figueroa y Cabral deben resolver si declaran la constitucionalidad del memorándum o ratifican el fallo de la Sala I de la Cámara Federal porteña.
El Memorándum. El Memorándum de Entendimiento entre el gobierno argentino y el de la República de Irán se firmó el 27 de enero de 2013 durante la XX Cumbre de Países Africanos, en Etiopía. Un mes después el Congreso nacional convirtió al acuerdo en ley.
El acuerdo tiene nueve puntos, que prevén la creación de una Comisión de la Verdad integrada por juristas internacionales para colaborar con la investigación.
También se prevé la posibilidad de que representantes de la Justicia argentina puedan interrogar a los sospechosos iraníes, sobre quienes pesa una orden de captura de Interpol.
El 30 de junio se conocerá fallo sobre el memorándum
