Garavano se reunirá con Massa y Stolbizer


Consultado, en tanto, sobre el pedido de Massa y Stolbizer de convocar a sesiones extraordinarias en febrero para debatir la baja en la edad de imputabilidad, Garavano señaló que va a conversar con ambos para buscar "consensos".

"Estamos abiertos al trabajo conjunto pero hay que tener en cuenta que no son cosas que se puedan resolver en un segundo o en diez días", recalcó.

Sostuvo que “no se puede caer en soluciones mágicas pero igual hay cuestiones urgentes donde se puede construir consenso y dejar algunas que tienen un volumen técnico más complejo para más adelante".

"Es necesario hacer una reforma profunda del sistema. Argentina es uno de los países con mayores niveles de impunidad de la región y del mundo. Cuando se analiza la cantidad de hechos en relación a la cantidad de personas condenadas, el número es menor al 1 por ciento", precisó el funcionario en declaraciones radiales.

Garavano explicó que "por eso se requieren cambios profundos" y que el Gobierno "hoy intenta corregir eso pero va a llevar tiempo”.

Edad de imputabilidad. En este contexto, reiteró que la baja de la edad de imputabilidad de 16 a 14 años, es un tema que "se tiene que debatir este año" a fin de poder tratarlo legislativamente en el 2018. Y advirtió que en este análisis "hay que tener en cuenta que chicos tienen distintas edades madurativas, y además, hay delitos distintos en cuanto al nivel de comprensión".

Asimismo, lamentó que la inimputabilidad de los menores de 16 "es un tema conocido y utilizado" debido a que "a veces los mayores, los mandan a cometer delitos" porque "saben que los dejan en libertad al día siguiente".

Y sobre este punto, Garavano también evaluó que es necesario observar a los jueces para imponer "sanciones en caso de que se produzcan fallas".

Destacó, por otra parte, que en la Argentina el "gasto" en el área es muy grande pese a que se observa "que los juzgados de instrucción y federales tienen muy pocos recursos. Parte de eso tiene que ver con una muy mala gestión y la asignación de recursos".

Consejo de la Magistratura. El ministro también se refirió al Consejo de la Magistratura y cuestionó "un problema de diseño legal" porque sus miembros "cumplen tareas part time, porque o son legisladores o jueces, con lo cual no están a tiempo completo y es un problema".

Asimismo ponderó que existe otro inconveniente "de orden político" en el organismo, vinculado a que se hace "muy difícil remover por ahí a algún juez" debido a "cómo está integrado en número" el organismo, con "jueces o diputados o senadores del gobierno anterior, lo que hace que no se llegue con la cantidad de votos".