Consejo de la Magistratura citó a Bonadío y Oyarbide por irregularidades


La Comisión de Disciplina y Acusación del Consejo de la Magistratura resolvió hoy dar los pasos necesarios para citar al juez federal Claudio Bonadio por una acusación por "mal desempeño" presentada por una ONG en el 2011, que en ese entonces el magistrado no había respondido. Además, notificó al juez federal Norberto Oyarbide sobre las denuncias que pesan en su contra para que, si lo desea, pueda formular su descargo en un plazo de 20 días.

Citación al juez Norberto Oyarbide

La Comisión de Disciplina y Acusación del Consejo de la Magistratura resolvió este mediodía notificar al juez federal Norberto Oyarbide sobre las denuncias que pesan en su contra para que, si lo desea, pueda formular su descargo en un plazo de 20 días.

Así lo dispuso este órgano luego de una votación en la que, con cinco votos a favor y dos en contra, se impuso la postura que, a la luz del artículo 11 del reglamento de la Comisión, establece como primer paso la notificación de las denuncias al magistrado para que, en un plazo de 20 días, pueda reunir pruebas, designar una defensa y realizar un descargo.

De esta forma, la Comisión de Disciplina y Acusación del Consejo de la Magistratura dio el primer paso en el marco de distintas denuncias planteadas contra el magistrado.

La decisión fue tomada durante una reunión de la Comisión que se desarrolló hoy en el segundo piso de la sede del Consejo de la Magistratura, ubicada en la calle Libertad 731 del centro porteño, encabezada por su presidenta, la senadora Ada Iturrez de Cappellini.

La postura de proceder según el artículo 11 del reglamento se contrapuso con una propuesta planteada por el senador y consejero radical Mario Cimadevilla, quien -amparado en el artículo 20- pidió que se abrevien los plazos y se cite directamente al magistrado por presunto mal desempeño.

Finalmente, la posición que primó entre los miembros de la Comisión de Disciplina y Acusación del Consejo de la Magistratura fue la de notificar a Oyarbide para que, en un plazo de 20 días una vez recibida la notificación, pueda realizar su descargo por escrito.

Citación al juez Claudio Bonadio

La Comisión de Disciplina y Acusación del Consejo de la Magistratura resolvió hoy dar los pasos necesarios para citar al juez federal Claudio Bonadio por una acusación por "mal desempeño" presentada por una ONG en el 2011, que en ese entonces el magistrado no había respondido.

La decisión fue tomada a instancias de una propuesta planteada por el representante del Poder Ejecutivo en ese cuerpo, Julián Álvarez.

En su planteo, el consejero representante del Poder Ejecutivo pidió que se cite a Bonadio a la luz del artículo 20 del reglamento de la Comisión, teniendo en cuenta que ya se le había dado la posibilidad de realizar su descargo en esta causa, cuando fue citado por el artículo 11 en julio del 2011 y no concurrió.

Por seis votos a favor contra dos, primó la postura de citar a Bonadío según el artículo 20 al seno de la Comisión, por la misma denuncia por la que el magistrado no respondió cuando fue convocado por primera vez, hace casi tres años.

Se trata de una presentación realizada ese año por la Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia (ACIJ), que le endilgó a Bonadio "demoras excesivas e injustificadas" en la tramitación de dos causas por hechos de corrupción.

"En ambos casos, se trata de la ausencia de investigación de hechos de corrupción muy graves; uno de ellos tiene que ver con la estafa que se habría producido en la compra-venta de las acciones de la empresa Tandanor; en la otra, se ventila un hecho de corrupción en la que estuvo involucrada la firma Yoma S.A.", señala el expediente.

En este sentido, consigna que, en el caso vinculado a la empresa Tandanor, "transcurrieron más de cinco años entre el primer llamado a indagatoria y el cierre de la etapa instructoria, y casi tres años entre el requerimiento de elevación a juicio y la resolución que así lo dispone".

Además, agrega que en ese período no se registraron "actos procesales válidos, que demostraran la voluntad de juez de avanzar en la investigación".

En tanto, en relación a la causa que involucraba a Yoma S.A., el expediente plantea que "transcurrieron cinco años entre el inicio de la causa y la citación a indagatoria, y otros cinco para su radicación ante un Tribunal Oral".