EMERGENCIA OCUPACIONAL

Massa: “Tenemos que dar señales claras para proteger el empleo”

Massa y Pichetto se reunieron este lunes.


El legislador del Frente Renovador mantuvo una reunión con Miguel Ángel Pichetto, del FpV, para analizar la ley antidespidos.


Con miras al tratamiento de la ley antidespidos en la Cámara baja, el diputado y líder del Frente Renovador, Sergio Massa, se reunió el lunes con el titular del bloque del Fprente para la Victoria-PJ del Senado, Miguel Ángel Pichetto.

El debate era sobre posibles modificaciones a la ley respecto de las Pymes cuando se trate en la Cámara de Diputados. De movida, el FpV-PJ rechaza que haya modificaciones, aunque considera que puede presentarse una iniciativa diferente al proyecto original que contemple esa protección a la pequeña y mediana empresa.

"Compartimos con Pichetto la preocupación porque vemos que los precios aumentan. En paralelo compartimos la preocupación de muchísima gente a perder el empleo. Desde el Estado tenemos que dar señales claras para proteger el empleo, pero también para generar empleo. Tenemos que buscar acuerdos para frenar los despidos pero también para que los que no tienen empleo puedan entrar al mercado del trabajo", aseguró Massa tras el encuentro.

Y advirtió: "Vamos a trabajar en distintas medidas legislativas”. “El Gobierno debe tomar nota del problema. Vamos a votar con claridad en defensa de los trabajadores. Hay más de un instrumento, más allá de esta media sanción a la ley antidespidos. El proyecto del Senado tiene que contemplar esto", completó.

Un proyecto aparte. Más temprano, Pichetto había señalado: “El Senado votó con más de dos tercios de los votos de distintos espacios políticos y ha sido una definición muy clara de parte del bloque de mi partido y otros bloques".

Para el senador, "la ley es muy razonable" ya que "fija un plazo de 180 días, no prorrogable, y establece claramente -y de esto nadie habla- que no rige para los nuevos empleos ni para las nuevas inversiones por lo tanto no atenta contra las inversiones".

"El tema ahora está en el ámbito de la Cámara de Diputados que tendrá que resolver qué es lo que hace", avisó, y añadió que "en el marco del debate que hubo no era conveniente discriminar a los trabajadores de acuerdo al lugar donde trabajen, si eran pymes o de grandes empresas, porque eso es una forma de discriminación que es incorrecta".


* Nota correspondiente a la publicación del día 03 de Mayo de 2016




NOTAS RELACIONADAS

“Es un instrumento legal que no ayuda a fomentar la contratación”

Así consideró el diputado nacional por la UCR Miguel Bazze en diálogo con Info Región al proyecto para declarar la emergencia ...


OTRAS NOTAS DE LA SECCION

La baja es "pequeña" pero es "un paso grandísimo"

Desde Luchemos por la Vida destacaron que la cantidad de muertes por accidentes de tránsito haya bajado en 2016, en comparación con 2015, aunque ...


La delegación argentina comienza su participación en Davos

Está integrada por Nicolás Dujovne Susana Malcorra, Francisco Cabrera y Estaban Bullrich. Cada funcionario mantendrá su propia agenda de ...


A un año de la detención, marcharon por Milagro Sala

Organizaciones sociales y políticas cortaron el Puente Pueyrredón para reclamar que se libere a la dirigente jujeña de la Tupac Amaru. "Es ...


Hay más de 400 evacuados en Santa Fe

Cientos de familias debieron abandonar sus viviendas. Son más de una decena las localidades afectadas.


Recalde advirtió que "quieren volver a la precariedad laboral"

El diputado del FpV atribuyó la reforma laboral que impulsa el Gobierno a "un avance contra los trabajadores". Apuntó contra el secretario de ...


La DAIA pide que "no se dilate más" la investigación

El titular de la entidad, Ariel Cohen Sabban, afirmó que desde la delegación entienden que la muerte de Nisman fue "violenta y dudosa". "No se ...