Cruces y escándalo en el debate del presupuesto para universidades

Funcionarios defendieron el presupuesto destinado en 2027 para las universidades. Cruces, pelea y los representantes del sector ausentes.

El secretario de Educación, Carlos Torrendell, defendió en la Cámara de Diputados el presupuesto para las universidades y pidió que tengan una gestión “responsable y con transparencia”. Fuertes cruces. El oficialismo no permitió que el sector tenga representación.

Torrendel defendió, junto al subsecretario de Política Universitaria, Alejandro Álvarez, la política educativa y para las casas de altos estudios, en la comisión de Presupuesto y Hacienda, que preside Bertie Benegas Lynch.

La exposición de los funcionarios se realizó en medio de la tensión que existe con las autoridades de las universidades nacionales, que reclaman la aplicación de la ley de Financiamiento Universitario y que se destinen 11 billones a esas casas de estudio, mientras el Gobierno propone destinar 7,3 billones de pesos.

Cruces

A lo largo de la reunión no faltaron los insultos y casi los diputados de UxP Carlos Castagneto y de la LLA, Andrés Leone, casi se toman a golpes, aunque fueron separados a tiempo por los libertarios y peronistas. El incidente se produjo cuando estaba terminando de hablar el diputado socialista Esteban Paulón.

Otra contrapunto sucedió cuando el macrista Alejandro Finocchiaro, quien defendía la política universitaria, afirmó: “Acá hay un diputado que me llamó mentiroso y para mí ‘mentiroso’ es un insulto muy grave”. Paulón le contestó y Finocchiaro le dijo: “Usted se merece un chirlo porque es un sonso”.

El clima de la comisión comenzó a tensionarse luego de la exposición de Álvarez, quien criticó con dureza a los legisladores y destacó que la Justicia aceptó la apelación planteada por el Gobierno con lo cual “está a derecho”.

El secretario de Educación dijo que los recursos que se destinan a las universidades son el 3,88% de los recursos generales en 2027, “mientras que en 2025 fue del 3,52%”. Señaló que “dentro del presupuesto, las universidades no perdieron lugar, sino que lo ganaron”.

Asimismo, planteó que el costo fiscal consolidado por cada profesional graduado se estima aproximadamente en 80 millones de pesos. “La autonomía no está en discusión; lo que exigimos es gestión responsable y transparente”, agregó. Insistió en que de “10 estudiantes que entran a una universidad estatal, menos de dos se reciben en tiempo y forma”.

Representantes de universidades afuera

En la apertura de la reunión, el diputado Itaí Hagman solicitó al presidente de la comisión, Benegas Lynch, que convoque a los representantes del CIN, a los gremios docentes, no docentes y a los estudiantes para exponer en el debate parlamentario del Presupuesto 2027.

“Ante el grave incumplimiento de la Ley de Financiamiento Universitario y la recomposición del salario docente, la voz de la comunidad universitaria no puede estar ausente“, dijo el legislador.

Desde la FATUN (no docentes) repudiaron enérgicamente la decisión del bloque de la Libertad Avanza, que rechazó que que representantes del CIN, gremios docentes, NODOCENTES y estudiantes pudieran exponer sobre la situación de las universidades nacionales en la Comisión.

“Es inaceptable que el Gobierno nacional haya decidido ignorar el pedido de la sociedad argentina, negando no solo la presencia de las Universidades Nacionales para sentar postura sobre una diferencia de 3,7 billones de pesos entre lo que proyecta el Presupuesto oficial 2027 y lo que solicitó el CIN, sino que además deja de manifiesto que el Gobierno de Milei, no respeta la vida democrática, ni la institucionalidad de la República Argentina”, advirtió.

Asimismo, planteó que “ya no solo que incumplen la Ley de Financiamiento Universitario, desoyen la Justicia, sino que, además, cierran el debate en los espacios que debieran ser discutidas y representadas todas las voces de los sectores que componen la sociedad argentina”.