Aumentó a 45% el impuesto para gastar con tarjeta de crédito en el exterior


dolar blue

El Gobierno nacional aumentó esta noche de 35 a 45 por ciento el llamado Impuesto País que aplica para las compras y gastos en el exterior, medida que entrará en vigencia a partir de mañana por lo cual tomando en cuenta la cotización del dólar oficial al cierre de esta jornada en $ 135,15, los consumos alcanzados por el tributo pagarían $ 236, aún 47$ por debajo del “blue” que tocó un valor histórico de $ 283.

La medida se conoce una semana después de la sentencia de la ministro de Economía, Silvina Batakis que había dicho que el “derecho a viajar colisiona con el derecho al empleo”.

A través de la Resolución General 5232 la AFIP elevó la alícuota de la percepción a cuenta de los impuestos a las Ganancias y sobre los Bienes Personales alcanzadas por el Impuesto PAIS del 35% al 45%.

“La actualización alcanza al consumo de divisas para viajes y gastos en el exterior”, precisó el organismo a cargo de Mercedes Marcó del Pont.

A su vez, la decisión excluye a las compras para ahorro que continuará en 35%. En este caso al cierre de hoy la cotización fue de $ 223.

Esta es una nueva medida que apunta al sector turismo luego de la prohibición de financiamiento en cuotas para gastos en el exterior que se implementó el año pasado. También se canceló la posibilidad de financiamiento en cuotas en los free shop.

Los gastos con tarjetas de crédito en el exterior no tienen límite pero si para alguna compra se utiliza la tarjeta de débito, la adquisición se descuenta del cupo de US$ 200 dólares que tiene asignado mensualmente cada individuo.

El Gobierno busca desalentar la salida de divisas ante la necesidad de acumulación de reservas complicada por la demanda de divisas para el pago de energía que complicó la operación del Central durante el segundo trimestre del año pese a ser el período de mayor ingreso por las liquidaciones del agro.

Operadores financieros revelaron que hoy la autoridad monetaria terminó la rueda de hoy con un saldo a favor de apenas US$ 3 millones, debido a que debió hacer frente a una salida de alrededor de US$ 100 millones para pagos del sector energético.