El Tribunal Oral en lo Criminal N°8 de Lomas de Zamora suspendió el juicio por jurados contra un hombre acusado de abusar sexualmente de su hija desde los 4 años de edad, en un caso que lleva más de ocho años de demora. El debate estaba previsto para finales de octubre, pero fue postergado tras una decisión comunicada pocos días antes del inicio.
Según el tribunal, la suspensión responde a la necesidad de analizar y someter a contradicción nuevos audios presentados en la última audiencia. Sin embargo, la medida generó malestar y fue calificada por la familia y la querella como un acto de “revictimización judicial” y una “dilación injustificada”.
Indignación y reclamo por demoras judiciales
La familia de Osita, como se conoce a la menor víctima de abuso, denunció que la decisión implica un nuevo golpe para la víctima, que lleva años esperando el juicio oral. “Los audios son ilegales e inadmisibles, violan los derechos a la intimidad y dignidad de la víctima”, argumentaron desde la querella, que también señaló que la defensa ya tuvo tiempo suficiente para producir pruebas.
En el expediente constan pruebas consideradas determinantes, entre ellas la declaración de la niña en Cámara Gesell. “Después de tantos años, esta postergación vuelve a poner a la víctima en el centro del daño”, advirtieron desde el entorno familiar. La abogada querellante agregó que la medida provoca “demoras irracionales en la administración de justicia”.
El acusado, padre de la menor, permanece en libertad, lo que la familia considera un riesgo concreto. “Existe un claro riesgo de fuga y de entorpecimiento de la investigación, ya que conoce a varios testigos del caso”, señalaron. Ante este escenario, la querella solicitó que, si el juicio no se reprograma de inmediato, se ordene la detención preventiva del imputado.
Movilización frente a los tribunales
En respuesta a la suspensión, el Grupo de Apoyo “Todxs por Osita” y familiares convocaron a una movilización el martes 4 de noviembre a las 12 horas frente a los tribunales de Lomas de Zamora (Larroque 2290). El objetivo es exigir la restitución de las fechas originales del juicio y reclamar que la causa sea abordada con perspectiva de género y respeto por el interés superior de la niñez.
Una historia marcada por la búsqueda de justicia
La madre de Osita conoció los abusos cuando su hija cursaba el jardín de infantes, tras notar cambios en su conducta y recibir la alerta de una docente. Luego de consultas médicas y terapias, la niña pudo contar que sufría abusos de su propio padre. Desde entonces, la familia inició un extenso recorrido judicial que parecía encaminarse al juicio oral este año.
Ahora, tras la suspensión decidida por el tribunal, ese camino vuelve a quedar en pausa. La familia insiste en que no se trata solo de un caso individual, sino de una lucha por el acceso efectivo a la justicia para las víctimas de abuso sexual infantil.
