El presidente del bloque de diputados, Máximo Kirchner, atribuyó al presidente Alberto Fernández la elección de los nombres que integran su flamante gabinete luego de la crisis desatada por la renuncia masiva de ministros kirchneristas como consecuencia de la aplastante derrota electoral sufrida por el oficialismo.
“El tema de los nombres, y de qué cambios son suficientes o no, lo decide Alberto como decidió el gabinete del 10 de diciembre de 2019 en adelante. Eso está claro e incluso Cristina lo dice en una parte de su carta”, resaltó el hijo de la vicepresidenta.
Sobre el Presidente, el diputado consideró que “es una persona inteligente, con experiencia” y señaló que a partir de ahora harán “las cosas de la mejor manera posible”. “La tarea para la que nos votaron es para mejorar la calidad de vida de la gente”, señaló el dirigente esta mañana en diálogo con Radio del Plata, e indicó que “la autoridad se construye con gestión, no con nombres. Hay que estar atentos a las demandas sociales”.
“¿Podemos ser tan tontos de creer que la sociedad se ha equivocado? Después de esta pandemia, ¿quién puede estar contento después de todo lo que nos tocó vivir? Hay que entender lo que sucedió”, pidió.
Sobre el resultado de las elecciones del domingo 12, consideró que “era una elección muy compleja en una realidad muy difícil para todos los argentinos y argentinas. Una realidad que nadie tenía en el menú el día que terminó el gobierno, el 10 de diciembre del 2019”. “Fue muy difícil para todos los argentinos y argentinas atravesar esta pandemia, las restricciones que hubo que tomar para evitar los contagios”, analizó.
Según señaló el diputado nacional, “las propias restricciones iniciales para tratar de construir en tiempo necesario para fortalecer un sistema sanitario de ruido, que lo único que había hecho desde fines del 2015 era decrecer en la capacidad de atención a las y los argentinos”.
“Hubo que construir tiempo, tomar medidas muchas veces que fueron tergiversadas desde los medios y sumado a eso, a la lejanía propia entre argentinos y argentinas. Tanto el Gobierno Nacional como el de las provincias han hecho un esfuerzo enorme para tratar que la cantidad de fallecimientos y contagios fuera la menor posible”, resaltó.
“Fue muy complejo. Esa realidad se expresó de esa manera en las urnas, donde creo que tuvo un peso específico muy grande también esa suerte de enojo transversal con esa realidad que nos tocó vivir”, admitió el dirigente.
“Hay muchos argentinos y argentinas que perdieron a sus seres queridos, fue todo muy doloroso y aun así se pudieron conseguir los elementos, las vacunas. Por ahí poner un número a una situación que se desconocía fue un error, para decir claramente. Cuando uno mira la cantidad de fallecimientos que hubo en la Argentina es muy duro. Aún así, imagínese si no se hubieran tomado todas esas medidas lo que podía haber sucedido. Se trató de hacer de la mejor manera posible”, destacó.
Según el diputado, el Gobierno y el país se encuentra en una situación que nadie esperaba. “Hubo que imaginar diferentes vínculos económicos para que la sociedad pudiera soportar esta situación de la mejor manera; ATP, IFE”. “Hemos tratado de trabajar constantemente como hicimos desde el Congreso, el Aporte Solidario, como se hizo con tantas leyes que salieron del Congreso para tratar de mejorar la vida de los argentinos”, insistió.
En referencia al rol de Juntos para el Cambio, consideró que “empezó prudentemente la oposición y después se tentó, no pudo controlar la tentación de ver qué rédito político podía sacar en una situación desconocida y compleja”.
“Hubo un sector que antes de votar en contra de este gobierno, decidió no hacerlo porque conoce las consecuencias de lo que fue el macrismo. Está claro que el macrismo no genera ningún tipo de esperanzas de mejora en la calidad de vida de la mayoría del pueblo, fue un voto más prusiano, más ideológico que fue a expresarse”, analizó sobre los resultados electorales. “Es un electorado que a partir del 2013 en adelante también ha ido tomando conciencia de lo que quiere y no nos podemos enojar porque ha tomado conciencia de lo que quiere, sino que tenemos que ponernos a trabajar hacia adelante para interpretarlos”, convocó.
