La Corte Suprema de Justicia de la Nación rechazó por unanimidad la recusación presentada por la defensa de Cristina Fernández de Kirchner contra el juez Ricardo Lorenzetti, en el marco de la causa CFP 5048/2016, vinculada a un incidente de recurso extraordinario.
Con los votos de Carlos Rosenkrantz, Horacio Rosatti y el propio Lorenzetti, el máximo tribunal resolvió que el pedido fue presentado fuera de los plazos procesales y que carece de fundamentos jurídicos suficientes para prosperar.
La defensa de la expresidenta había planteado el 5 de mayo una supuesta falta de imparcialidad por parte de Lorenzetti. Entre los argumentos esgrimidos, se incluían notas periodísticas, disidencias en fallos anteriores, declaraciones televisivas y una denuncia formulada por la senadora Anabel Fernández Sagasti en el Senado.
Sin embargo, la Corte sostuvo que la mayoría de los hechos mencionados eran previos al recurso presentado el 13 de febrero y, por lo tanto, debieron haberse planteado en ese momento. En relación con las declaraciones posteriores, como una entrevista del juez el 1° de mayo, los magistrados consideraron que no constituían una causal objetiva ni comprobable de recusación.
“El planteo no fue realizado en tiempo oportuno y no cumple con la fundamentación exigida por la ley”, señaló el fallo, que también remarcó la falta de pruebas y de una causal específica contemplada por el Código Procesal Penal.
Finalmente, el tribunal recordó que las recusaciones contra miembros de la Corte deben ser interpretadas de manera restrictiva, para evitar afectar la garantía del juez natural y el normal funcionamiento del máximo órgano judicial del país.
