El equipo de veedores informáticos, que examinó el desarrollo del escrutinio provisorio de las elecciones primarias abiertas, simultáneas y obligatorias (PASO), concluyó que el sistema de recuento provisional de resultados operado por SmartMatic “funcionó de manera totalmente defectuosa”.
Así lo indica el informe presentado ante la jueza federal con competencia electoral María Romilda Servini, quien lo había pedido a partir de un recurso de amparo presentado por el Frente de Todos. El texto lleva la firma del director general de Tecnología del Consejo de la Magistratura de la Nación, el ingeniero en sistemas Juan Antonio Franchino.
Señala que el sistema de escaneo y transmisión de telegramas “funcionó adecuadamente y en forma segura”, y destaca que, “tan es así que a las 21:15 se había superado la cantidad de telegramas exigidos por el Juzgado”.
Sin embargo, en lo que atañe al sistema de recuento provisional de resultados, “operado por SmartMatic y en servidores de dicha empresa”, el equipo de veedores informáticos designado por la Justicia consideró que “funcionó de forma totalmente defectuosa”. “No se pudo poner a funcionar en la sala de veedores; funcionó solo un rato en las terminales de los fiscales; tuvieron que bajar la aplicación de fiscales; y a pesar de tener información suficiente a las 21:15, no pudo dar información hasta las 22:30″, indica el escrito presentado por los veedores a la jueza Servini.
