Cuáles fueron los destinos más visitados de la temporada


fin de semana largo

Las estadísticas del Estado y cámaras empresarias coinciden en destacar que esta temporada vacacional marcó un al estimar 19,7 millones de personas se convirtieron en turistas en algún momento del período comprendido entre la segunda quincena de diciembre y fines de enero, un 58% más que en el mismo período de la temporada anterior.

Estos guarismos encuentran su origen en los cálculos de la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME), mientras que el Gobierno bonaerense informó que entre el 1° de diciembre pasado y el 31 de enero de 2022, fueron 6.035.991 los turistas que visitaron los destinos de la provincia.

Además, precisaron que hubo 4.023.994 de excursionistas, tal como se define a quienes visitan un destino durante un sólo día, los que incrementa el total de visitantes a 10.059.985 y un 19,5% más que el promedio del último lustro.

Según la Dirección de Datos Turísticos de la Subsecretaría de Turismo de la provincia de Buenos Aires y a estimaciones propias en base a Aubasa, Certificados Turismo y Encuesta de Viajes y Turismo de los Hogares del Ministerio de Turismo y Deportes, hubo en el de diciembre 2.617.051 turistas mientras que en enero fueron 3.418.940.

La Costa con 1.378.390 de visitantes encabeza el ranking, seguido por General Pueyrredón con 1.293.603 y Villa Gesell, por debajo del millón con 723.225 personas en el podio.

Pinamar con 595.559 y Monte Hermoso con 308.327 completan los cinco primeros y son seguidos por General Alvarado (231.904), Mar Chiquita (178.181), Necochea (171.726), Tandil (103.289) y Chascomús (94.073)

Coronel Rosales (87.014), Tres Arroyos (86.941), Tornquist (84.174), San Pedro (36.794) y Lobos (34.045) completas los 15 distritos más elegidos por el turismo.

Ocupación hotelera

De acuerdo a los datos oficiales, la ocupación hotelera en enero la costa atlántica tuvo su estrella en Coronel Rosales con 99,6%;. Lo siguieron Monte Hermoso 99%; Pinamar 97,6%, Villa Gesell 96,9%, Mar Chiquita 96,3%; La Costa 95,3%; General Alvarado 95%; General Pueyrredón 87%; y Necochea 85,3%.

En las zonas de ríos y lagunas, Lobos tuvo 89,8%; Tigre 83%; Chascomús 81,3%; Junín 80%; Adolfo Alsina 80%; San Antonio de Areco 77,5%; mientras que en Tandil, destino de sierras, esas cifras ascienden a 69,6%.

Perfiles

En cuanto al perfil del veraneante, se graficó que el 55% eran bonaerenses; el 19,1% porteños; el 8,2% santafesinos; y el resto personas de Mendoza, Córdoba, Tucumán, Entre Ríos, San Juan, San Luis y otros (sin especificar porcentajes).

El 65,3% viajó en vehículo particular; el 26,9% en colectivo; y el resto en tren, avión o auto alquilado; a la vez que el 38% se hospedó en inmueble alquilado; el 28,9% en un inmueble propio y el 27,6% en hoteles.

El país

Según CAME, el país alcanzó a 19,7 millones de turistas en el entre la segunda quincena de diciembre y fines de enero, un 58% más que en el mismo período de la temporada anterior. Un número que asciende a 40,8 millones de personas si se suman a los excursionistas.

La entidad destacó que “el programa Pre-Viaje fue determinante” para que se concretase ese incremento en el número de turistas, que realizaron gastos por $ 342.830,4 millones, con un incremento a precios constantes del 93,1% en la comparación interanual y del 1,2% en la bianual.

Además, estimo que el gasto de turistas y excursionistas sumados alcanzó a $ 375.900 millones en el período analizado.

La costa atlántica concentrór el 11,2% de los viajes, con 2,2 millones de visitantes.

De acuerdo con CAME, los indicadores de turismo interno no solo superan a los de la temporada 2020/21, sino también a la de 2019/20, previa a la aparición de las restricciones a la movilidad por la irrupción de la pandemia.

“El tipo de cambio alto, los trámites sanitarios para ingresar a otros países, sumado a la incertidumbre sobre la tendencia futura del covid-19, favorecieron a los destinos nacionales, que fueron priorizados por sobre Brasil, Uruguay, Chile y Miami, destinos que compiten con los argentinos en los sectores de la población con ingresos medios y altos”, se destacó.