El gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, aseguró que “la oposición tomó la decisión política de que no tuviéramos ley impositiva”, luego de que no se pudiera tratar la norma en la Legislatura bonaerense y criticó que “en lugar de negociar hizo un show mediático”.
En esa línea, rechazó que la ley sea un “impuestazo”, ya que no se plantea “un aumento en términos reales” para la mayoría de los contribuyentes, a la vez que sostuvo que “la ley es necesaria”. “Tenemos muchas urgencias y algunas de ellas son tremendas”, subrayó.
“La oposición tomó la decisión política de que no tuviéramos ley impositiva”, afirmó Kicillof en una entrevista publicada por el diario Página 12, en la que abordó la caída de la sesión del pasado viernes en el Senado bonaerense, donde Juntos por el Cambio tienen el quórum y la mayoría.
Según explicó, el proyecto enviado por el poder ejecutivo al Congreso aplica “una escala progresiva” y aseguró que “casi nadie vería una actualización de sus egresos en impuesto inmobiliario mayor que la inflación”.
“Simplemente necesitábamos contar con los recursos para atender las emergencias”, reconoció Kicillof, que recordó que enviaron el proyecto el martes 24 de diciembre para su discusión legislativa, y el jueves 26 abrieron una mesa de diálogo con la oposición sobre éste y otros temas, como las designaciones de opositores en el Banco Provincia y el cargo de tesorero general.
“Show mediático”
Al respecto, marcó que “la negociación avanzó sin problemas” hasta la noche del jueves, y que debió interrumpirse con la idea de ser continuada al día siguiente, pero que “llegó la hora y no se presentó nadie”.
“En lugar de eso los opositores empezaron a recorrer los canales de televisión diciendo que nuestro plan implicaba un impuestazo salvaje contra la clase media. Cosa que no habían dicho en las mesas de negociación”, afirmó el gobernador bonaerense.
Y agregó: “En lugar de negociar, el macrismo decidió hacer un show mediático. El viernes los opositores hicieron valer su mayoría para no dar quórum y no quisieron seguir negociando”.
“Tomaron la decisión política de obstaculizar e impedir. Dicen que buscan defender a los sectores medios pero en el inmobiliario urbano el 84 por ciento tendría una diferencia en el 2020 equivalente a cinco cuotas de 700 pesos”, concluyó.
