El ex ministro de Hacienda de la Nación y de Economía de Buenos Aires, Hernán Lacunza, justificó el endeudamiento de la Provincia y salió al cruce del gobernador Axel Kicillof, tras su decisión de plantear la postergación momentánea de pagos de capital de algunos bonos.
“El crédito siempre se otorga al futuro, nunca al pasado. Argentina y la provincia lo recuperó a fin de 2015, y terminó de perderlo después de las PASO”, argumentó el ex ministro a través de cuenta de Twitter.
“Volver al mercado voluntario para renovar vencimientos -planteó luego- depende de la credibilidad que generen las políticas futuras”.
Según Lacunza, la deuda actual de la provincia, unos 11.160 millones de dólares (flotante incluida) “es algo inferior a la de fines de 2015 (9.400 millones registrados y unos 1.800 millones ‘escondidos’ en las estadísticas públicas: 900 millones con el Bapro; 600 millones a proveedores; y 100 millones a municipios)”.
El tercer tuit dice que aun si no quisiera computarse la “deuda oculta” de 2015 (con el Bapro y otros) “entre 2015 y 2019 habría aumentado 1.800 millones de dólares, unos 100 dólares por habitante”.
Lacunza comparó ese endeudamiento con las inversiones públicas realizadas durante la gestión de Vidal y en la anterior: “en igual lapso se hicieron obras por 6.000 millones (unos 350 dólares por bonaerense), el doble que en el mandato de (Daniel) Scioli”.
El ex ministro resaltó luego que el crédito de mercado llegó en 2016-19 “a tasas más bajas (7,8 por ciento contra el 10,7 por ciento)”.
De acuerdo con el ex funcionario, la deuda renovada/emitida entre 2016 y 2019 fue mitad en dólares y mitad en pesos, y el aumento del peso de la deuda en moneda externa (del 60 al 80 por ciento aproximadamente) “no obedece a una dolarización de pasivos, sino a que la devaluación real del peso frente al dólar”.
El último posteo de Lacunza fue para estimar que “con los 33.000 millones de pesos de caja que dejó el gobierno anterior, la autorización de deuda por 67.000 millones y 8.000 millones de pesos de Letras, más los recursos que proveen la ley impositiva provincial y de emergencia nacional, podrían cubrirse los vencimientos de enero para encarar una negociación integral”.
