Clases presenciales: “Es jugar con fuego”, advierten autoridades y dirigentes gremiales

El presidente Alberto Fernández, el ministro Alejandro Trotta y Sonia Alesso, de Ctera, rechazaron las clases presenciales en medio de la segunda ola de coronavirus.

Una vez más, autoridades nacionales y dirigentes gremiales salieron al cruce de las clases presenciales en aquellos distritos donde es alta la circulación del Covid-19, en sus distintas variantes. Las críticas del presidente Alberto Fernández; el ministro de Educación, Nicolás Trotta; y Sonia Alesso, dirigente de la Confederación de Trabajadores de la Educación de la República Argentina (Ctera). La clases son presenciales en la ciudad de Buenos Aires y las provincias de Córdoba y Mendoza.

El Presidente lamentó el retorno a las clases presenciales en zonas que se encuentran bajo alerta epidemiológica por la pandemia de coronavirus, como son los casos de la ciudad de Buenos Aires, y las provincias de Córdoba y Mendoza, y dijo que esa decisión tomada por los Gobiernos locales equivale a “jugar con fuego”. “Es jugar con fuego. Lo que lamento es que el fuego va a quemar a los argentinos y argentinas en su lugar”, señaló.

Consultado por la vuelta a clases presenciales en contra de lo dispuesto por el último Decreto de Necesidad y Urgencia, Fernández insistió con que la decisión del Gobierno nacional no se basa en un “capricho” sino en datos sanitarios. “No es un hecho caprichoso nuestro; no es que se nos ocurrió arruinarles la vida a los cordobeses, a los mendocinos, a los porteños. La idea es cuidar a la gente”, enfatizó el mandatario.

En ese sentido, explicó que el Gobierno implementó un sistema que mide la cantidad de casos cada 100 mil habitantes y que en los distritos que han desestimado la suspensión de las clases, se está muy por encima de ese máximo. “En Alemania, cuando hay 150 cada 100 mil, se suspenden las clases presenciales. En todos estos lugares es 600 o 700”, dijo Fernández en referencia a la Ciudad de Buenos Aires, y a las provincias de Córdoba y Mendoza.

El Presidente señaló que la suspensión de la presencialidad responde a la movilidad de personas que genera esa actividad y que, en el Área Metropolitana de Buenos Aires, representa “al 35% de la gente”. “La Ciudad lo sabe, ¿si no volvería todo, no?”, planteó Fernández en referencia al retorno parcial de las clases dispuesto por el jefe de Gobierno, Horacio Rodríguez Larreta, a contramano de lo fijado por las normas nacionales.

Por su parte, el ministro de Educación, Nicolás Trotta, aseguró que el jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, “pone en riesgo a toda la comunidad educativa” y a “toda la sociedad” con su decisión de mantener la presencialidad. “Es inentendible. Está poniendo en riesgo la salud de toda la comunidad educativa y a toda la sociedad”, dijo el titular de la cartera de Educación en diálogo con El Destape Radio en referencia a la decisión del Gobierno porteño de continuar con la presencialidad en los niveles de jardín de infantes, primaria y primeros dos años del secundario.

Trotta hizo extensiva esta preocupación a otros distritos que continúan con la presencialidad en las aulas, como es el caso de Córdoba y Mendoza. “Lo que plantea el DNU es despartidizar cualquier discusión sobre la presencialidad, y que hay que poner en suspenso la presencialidad frente a la situación de alarma epidemiológica con variables objetivas”, dijo.

Precisó, en este marco, que “Córdoba tiene una tasa de incidencia peor que la de la Ciudad de Buenos Aires y Mendoza no está en zona de alarma epidemiológica, pero sí en lo que hace a la ocupación de camas”. Trotta diferenció estas tres jurisdicciones con “el resto, que cumplen la norma y, cuando están en alarma, suspenden la presencialidad”. Incluso, mencionó que, “en las zonas de riesgo bajo, entre ellos 14 distritos de la provincia de Buenos Aires, se puede recuperar la presencialidad en las aulas”.

En tanto, la secretaria general Ctera, Sonia Alesso, dijo que “el discurso de la presencialidad” en los distritos que volvieron a las aulas a pesar de encontrarse en alerta epidemiológica “es falso” y “no se apoya en ninguna estadística”, al expresar su preocupación por esa decisión tomada por las autoridades de ciudad de Buenos Aires y las provincias de Córdoba y Mendoza.

“Tenemos muchísima preocupación porque los tres distritos tienen un nivel muy alto de contagios”, sostuvo la referente de la Confederación de Trabajadores de la Educación de la República Argentina (Ctera) en diálogo con Radio 10. Agregó que esos distritos “triplican o cuadruplican los números (de contagios) que en cualquier país de Europa harían que se cierre la presencialidad en la escuelas” y a la vez “duplican el número que establece el DNU nacional” para determinar que las clases sean virtuales.

En ese marco, Alesso calificó la situación como “verdaderamente grave” y dijo que en CABA la situación es “muy complicada con respecto a la cantidad de los docentes contagiados”, con un número de vacunación entre el personal educativo que “sigue siendo bajo”. Alesso fue consultada respecto a que el regreso a la presencialidad en las aulas significa “jugar con fuego”, frase que utilizó hoy el presidente Alberto Fernández al referirse a la decisión de esos tres distritos de volver a las aulas.